与已婚男子婚外同居近十年后，女子却声称不知对方系已婚状态，分手后将男子告上法庭，要求其赔偿精神抚慰金和青春损失费共计10000元。近日，沙坪坝区人民法院审理了一起因“婚外情”引发的侵权责任纠纷案件，判决驳回女子的全部请求。

2013年10月，原告兰某与被告郑某通过QQ聊天相识，双方认识时，兰某离异，郑某已婚，与妻子结婚已四十余年。兰某与郑某相识后建立恋爱关系并同居，兰某曾带郑某见过自己的家人，并对外称呼郑某为“老公”。

2022年11月13日，兰某向郑某提出解除同居关系，郑某表示同意，双方正式分手。兰某在聊天记录中表示“我跟了你十年，你为什么不离婚……”。

2024年1月，兰某将郑某告上法庭，称对方隐瞒已婚事实，以夫妻名义与自己同居近十年，其行为极其恶劣，道德极其败坏，严重违背了公序良俗，导致兰某在精神和身体上均受到了严重伤害，要求郑某赔偿其精神抚慰金和青春损失费共计10000元。

郑某在与妻子的婚姻关系存续期间，与婚外异性即兰某建立同居关系，现双方已解除同居关系。

本案双方的争议焦点在于，兰某在同居期间对于郑某处于已婚状态的事实是否系明知，即兰某对该事实是否知道或应当知道。

法院审理后认为，兰某系离异，其称与郑某是以结婚为目的进行交往和同居，按照常理必然应当对郑某的婚姻状态进行了解。但双方同居近十年，郑某从未带兰某见自己的家人和亲戚；双方均有固定居所，却在双方居所之外的地方购置房屋同居生活。

兰某作为完全民事行为能力人，对于郑某处于已婚状态这一事实，即便郑某未主动明确告知，兰某根据生活经验和自身经历，应该具备了解和获得该重大信息或事实的认知能力，存在知道的条件和极大可能性，故应当认定兰某“应当知道”郑某处于已婚状态的事实。从双方的微信聊天记录来看，兰某对于郑某处于已婚状态这一事实亦应属明知。兰某在知道郑某系已婚状态的情况下，仍与其交往，双方发生并长期保持婚外性关系且同居生活，有违社会公序良俗，也与社会主义核心价值观相悖，双方的同居关系不受法律保护，均应为自己的不当行为产生的后果承担相应法律责任，法院遂依法作出上述判决。

法官说法>>>

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第二款规定：“禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。”第一千零四十三条规定：“家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱，家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”

民法典和社会主义核心价值观都强调家庭文明和家风建设。郑某与妻子结婚五十年，并育有一子，但郑某在明知自己有家有室的情况下，仍与兰某长期保持同居关系，背叛了夫妻感情，违反了一夫一妻的婚姻制度，动摇了家庭和谐稳定的基础，其行为应当受到法律和道德的否定性评价。

根据《中华人民共和国刑法》和《婚姻登记管理条例》之规定，有配偶者又与他人结婚或同居的，或者明知他人有配偶而与之结婚或同居的，均有可能构成重婚罪，如重婚罪的受害者追究法律责任，兰某与郑某将面临二年以下有期徒刑或者拘役的严厉处罚。